近日，拓竹科技与美国3D打印企业Stratasys之间持续两年多的专利诉讼迎来新进展 。9月18日 ，美国得州东区联邦地区法院马歇尔分院陪审团作出裁决
，认定拓竹科技相关公司侵犯Stratasys四项3D打印专利，并认定构成故意侵权 ，判赔约2760万美元，折合人民币约1.9亿元
。

　　不过近来
，法院并没有因陪审团认定“故意侵权”而进一步提高赔偿额。拓竹方面仍可提出审后动议并进入上诉程序，因此近来 的判决并不意味着双方专利争议的最终结果 。

　　南都湾财社记者从拓竹方面了解到 ，公司不认同本次陪审团裁决结果。根据相关法律
，拓竹有权申请审判后复核并提起上诉，公司将依法行使上述权利 ，通过正当法律程序维护自身合法权益
。

　　公开信息显示
，这场纠纷始于2024年8月。Stratasys在得州东区联邦地区法院对拓竹科技及相关公司提起两起专利侵权诉讼，最初涉及10项美国专利 。本轮庭审最终围绕其中4项专利展开
。

　　其中 ，US 9421713号清料塔专利是双方争议焦点之一。双方对于专利中“逐层打印（a layer by layer manner） ”的含义存在不同解释 。Stratasys认为拓竹相关技术落入其专利保护范围；拓竹则认为
，其产品在同一水平层可以使用多种材料，与涉案专利描述的技术方案存在差异
。

　　这一争议在欧洲曾出现不同裁判结果。2026年4月24日 ，欧洲统一专利法院（UPC）海牙地方分院驳回Stratasys针对拓竹H2C打印机提出的临时禁令申请
，认为H2C未落入欧洲专利EP2964450的保护范围 。该专利与美国涉诉的US 9421713属于同一专利族
。欧洲法院认为，相关权利要求中的清料塔每层应由单一材料构成 ，而H2C同一层使用不同材料。

　　不过，美国与欧洲案件属于不同司法程序
，适用的专利权利要求、证据及法律标准并不完全相同，欧洲裁定不会因美国判决自动失效 ，美国判决同样不会直接改变欧洲已有裁定 。

　　近来 
，双方围绕相关专利的争议仍在继续
。拓竹已明确表示将申请审后复核并提起上诉，后续美国联邦巡回上诉法院等程序的进展 ，仍将影响案件最终结果。

（文章来源：南方都市报）