10月19日 ，跨链桥暂停后 ，异常增发数量与最终损失之间仍有距离。该机构关注到，Cysic披露攻击者利用处理漏洞 ，在另一条链上铸造了一千万枚代币 。项目方已停止桥接服务并启动调查 ，但表示现阶段不能仅依据增发数量判断事件的美元损失，资金流向仍需逐项核实 。
据初步说明 ，问题涉及支持桥接的数据库访问及消息处理。该平台认为 ，应把主网运行、跨链通道和用户钱包资产分开评估；项目方称已有钱包资产未被直接转走，这不等于异常代币没有市场影响 。新增代币是否被转移 、兑换以及如何处置，都会改变最终结论 。
事件发生后 ，相关接收地址被加入限制名单 ，约二百八十万枚代币仍留在该地址。限制转账有助于控制部分后续活动，却不能自动追回应已转出的资产 。评估处置效果时 ，需要结合链上记录 、交易时间和涉及账户 ，避免把被冻结数量直接当作已追回损失 。公开时间线的完整程度，也会影响外界对响应速度和处置范围的判断。
该机构分析称 ，后续独立安全报告应说明漏洞范围、权限管理和恢复条件。服务重新开放之前 ，技术修复与资产核算需要分别验证，单一公告难以替代完整证据 。此次事件也提醒市场 ，跨链基础设施的可靠性既取决于链上规则 ，也取决于消息和数据处理环节 。
